¿Por qué escogió la PUCP para sus estudios de Derecho?

En el caso más concreto del Derecho y del Derecho Internacional, que es mi ámbito especifico, se ha distinguido siempre y se distingue ahora por ser un centro académico, de estudio, de reflexión muy importante. Yo me siento muy contento, no sólo por haber recibido esta formación de la universidad sino también ser ahora profesor de derecho y ser docente también en otras unidades académicas de la PUCP.

¿De qué manera su formación en la PUCP contribuyó en su desempeño profesional?

En lo que a mí se refiere, no exagero al decir que la formación de la PUCP ha dejado en mí una huella indeleble para el futuro. Me siento profundamente orgulloso y agradecido por mi condición de egresado de la Universidad. Creo que me dio una visión amplia, no sólo en términos de conocimiento, de la disciplina en la que me encuentro inscrito profesionalmente, sino respecto a los valores, compromiso con las sociedad, un trabajo que tenga un norte en relación al mayor interés del Perú. Yo trabajo temas internacionales.

Y, de otro lado, un espíritu de tolerancia, apertura y respeto, que sin duda se condice con la PUCP.

 ¿Qué es lo que más valora de la tarea docente?

La tarea docente, de formación es una tarea muy rica y muy gratificante; así como, el  intercambio y  contacto constante con quienes son egresados al igual que nosotros. Es sumamente importante tener donde confluir con personas que pertenezcan a  nuestra propia disciplina o que pertenezcan a  otras, en la perspectiva de propiciar discusiones o reflexiones sobre temas que trascienden el ámbito especifico de una especialidad y que pueden ser de mayor interés.

Usted es Vocal del Consejo Directivo

Mi participación me ha permitido interactuar de manera rica y valiosa, no solamente con el grupo que integra la Asociación, sino además con gente de otras disciplinas. Yo soy un entusiasta de este espacio constituido por la Asociación.

 Hemos podido realizar varias actividades, incluyendo los almuerzos de reencuentro, convenciones de egresados como el que tuvimos el 2010 en Arequipa, campeonatos deportivos y, por supuesto, ceremonias para reconocer a los alumnos distinguidos. También es importante que hemos ido estableciendo lazos próximos con algunos otros colectivos de universidades representativas como la Universidad Pacífico.

¿Cuál considera que es el fin de la AEG?

Queremos propiciar que haya una participación lo más activa y rica de los egresados en la vida de la Universidad y pueda generarse una acción dinámica. También apuntamos a poder realizar una tarea de extensión para brindar apoyo a través de unos fondos que existen en la Asociación para que los estudiantes puedan terminar su ciclo de formación si es que en un momento dado en el que no tienen recursos suficientes y puedan requerir de un fondo para luego ir haciendo las devoluciones correspondientes cuando ya hayan concretado sus estudios.

Además, se  desempeña como asesor jurídico en el Ministerio de Relaciones Exteriores

Yo siempre digo con todo respeto y afecto que tengo varios sombreros. De un lado, el sombrero de egresado y profesor de la Universidad y parte del Consejo Directivo de la AEG-PUCP. De otro lado, en  el ámbito de la tarea pública, soy desde hace algunos años asesor jurídico adscrito al despacho del Ministro de Relaciones Exteriores. Trabajé  con el anterior canciller, García Belaúnde, y ahora trabajo con el actual canciller Roncagliolo.

Vemos diversos asuntos de importancia relacionados con el derecho internacional, que es mi ámbito profesional, en el que brindo asesoría En ese sentido, mi formación en la universidad me ha resultado totalmente importante y útil en la perspectiva de temas de reflexión nacional en los que estoy teniendo la oportunidad de brindar mi  muy modesta colaboración.

Tengo entendido que brinda asesoría en temas de delimitación marítima, actualmente en el caso de Perú-Chile, ¿Cómo ha sido la experiencia hasta el momento?

Efectivamente, mi tarea como asesor abarca diversos asuntos sobre el Derecho Internacional en negociaciones internacionales en las que el Perú participa y se requiere una valoración técnica calificada. Me tocó participar en el proceso conducente al acuerdo con Ecuador de mayo del 2011, a través del cual  los dos países pudimos establecer los límites marítimos.

Y, de otro lado, también tengo una participación activa en el equipo peruano responsable de llevar la defensa del Perú en el proceso sometido a la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia respecto a la delimitación marítima con Chile. Es sin duda un importantísimo reto profesional y por otro lado me siento muy orgulloso, honrado y agradecido por estar brindando mi modesto concurso  en un tema tan importante.

¿Cómo ve el proceso?

Por la propia naturaleza  de un proceso como este, en donde mientras no se produzca formalmente el inicio de la fase oral, hay una decisión de guardar reserva y no entrar a detalles puntuales vinculados a la dinámica del proceso.

Pero sí puedo decir que yo soy optimista, muy optimista en relación a la  calidad con que se está trabajando y solidez de los argumentos jurídicos del Perú. De  otro lado, por el firme compromiso del Perú de actuar siempre conforme al derecho internacional y, por supuesto, asumiendo que el fallo resultante ser á acatado con todo respeto por ambas partes. En ese aspecto, puedo  decir que estamos haciendo un trabajo muy serio, muy riguroso. Nuestra posición es firme y bien planteada con todos los elementos para la mejor presentación de esos argumentos a un tribunal de esta naturaleza.